James Bond muore alla fine di No Time to Die. Dopo essere stato contaminato da Safin con una variante di Heracles programmata per colpire Madeleine e i suoi familiari, 007 capisce che non potrebbe più avvicinarsi né alla donna che ama né a Mathilde, che il film conferma essere sua figlia. Ferito e con i missili britannici ormai diretti verso l’isola, Bond sceglie di restare e assicurarsi che l’impianto di Heracles venga distrutto.
È il finale più radicale dell’era Daniel Craig e chiude un arco iniziato quindici anni prima con Casino Royale. Ma per capire perché Bond non tenta di scappare, bisogna mettere insieme Heracles, Mathilde e ciò che Safin gli fa pochi minuti prima dell’esplosione.
Attenzione: da questo punto ci sono spoiler completi sul finale di No Time to Die.
Per un giudizio complessivo sul film puoi recuperare anche la nostra recensione di No Time to Die.
Come finisce No Time to Die?
Nel finale James Bond e Nomi raggiungono l’isola utilizzata da Lyutsifer Safin per produrre Heracles, l’arma capace di colpire persone specifiche attraverso il loro DNA.
Madeleine e Mathilde sono prigioniere sull’isola. Bond riesce a liberarle e le affida a Nomi, che deve portarle lontano dalla struttura mentre lui rimane indietro.
Il problema è che l’impianto contiene enormi quantità di Heracles e deve essere distrutto prima che l’arma possa essere distribuita.
Bond chiede a M di ordinare un attacco missilistico.
Per permettere ai missili di raggiungere il deposito, però, deve aprire le grandi porte dei silos.
007 riesce nell’operazione, ma Safin interviene e richiude le porte. Bond è quindi costretto a tornare indietro mentre il tempo prima dell’impatto continua a diminuire.
È in questo momento che avviene lo scontro decisivo.
Perché James Bond muore?
Bond muore perché decide di completare la distruzione dell’isola nonostante sappia di avere pochissimo tempo per fuggire.
Ma non è soltanto un sacrificio per fermare Heracles.
Durante l’ultimo scontro Safin spara a Bond e successivamente rompe sul suo volto una fiala contenente una versione di Heracles progettata per colpire Madeleine Swann e le persone geneticamente legate a lei.
Questo significa che Bond è ormai diventato involontariamente una minaccia per Madeleine e Mathilde.
Q gli conferma che non esiste un modo semplice per liberarsi dai nanobot una volta entrati nell’organismo.
Bond comprende quindi che, anche sopravvivendo all’attacco sull’isola, non potrebbe più toccare Madeleine o sua figlia senza rischiare di ucciderle.
La scheda ufficiale di No Time to Die sul sito di James Bond identifica infatti Heracles come un’arma capace di colpire attraverso il DNA, mentre gli stessi autori hanno raccontato che il concetto nacque partendo dall’idea di una tecnologia destinata originariamente a colpire specifiche caratteristiche genetiche.
Cosa fa Safin a James Bond?
Safin non uccide immediatamente Bond con la fiala.
Gli infligge qualcosa che, dal punto di vista di 007, è ancora più devastante.
Lo contamina con Heracles programmato contro Madeleine e la sua famiglia.
Safin sa quanto Madeleine e Mathilde siano diventate importanti per Bond e trasforma quindi l’arma in una condanna personale.
| Domanda | Risposta |
|---|---|
| Bond viene colpito da Safin? | Sì, Safin gli spara durante lo scontro finale |
| Bond viene contaminato da Heracles? | Sì |
| Chi dovrebbe colpire quella versione di Heracles? | Madeleine e le persone geneticamente legate a lei |
| Mathilde sarebbe quindi in pericolo? | Sì, perché è figlia di Madeleine |
| Bond può tornare normalmente dalla sua famiglia? | No, il contatto potrebbe essere letale per loro |
| Bond sopravvive ai missili? | No |
La contaminazione cambia completamente il significato degli ultimi minuti.
Bond non sta scegliendo semplicemente tra fuggire e completare una missione. Sta affrontando la consapevolezza che la vita che aveva appena capito di poter avere con Madeleine e Mathilde gli è stata tolta.
Perché Bond non scappa dall’isola?
È una delle domande più immediate del finale.
Bond è ferito, deve riaprire i silos e i missili sono ormai in arrivo. Anche riuscendo a raggiungere una possibile via di fuga in tempo, resterebbe inoltre il problema di Heracles.
La sua decisione nasce quindi dalla sovrapposizione di tre elementi:
- deve assicurarsi che i silos rimangano aperti;
- è gravemente ferito;
- è contaminato con i nanobot capaci di uccidere Madeleine e Mathilde.
Dopo aver riaperto definitivamente le porte, Bond sale sulla parte superiore della struttura.
Non cerca più una fuga impossibile.
Contatta Madeleine.
Mathilde è figlia di James Bond?
Sì. Mathilde è la figlia di James Bond e Madeleine Swann.
Quando Bond incontra Mathilde nella casa di Madeleine in Norvegia, nota immediatamente la somiglianza, ma Madeleine sostiene inizialmente che la bambina non sia sua.
La conferma arriva soltanto durante l’ultima conversazione tra Bond e Madeleine.
Poco prima della morte di 007, Madeleine gli dice chiaramente che Mathilde è sua figlia.
Anche il profilo ufficiale di Madeleine Swann pubblicato da 007.com conferma sia la paternità sia il momento in cui Madeleine rivela la verità.
La rivelazione è fondamentale perché cambia retroattivamente tutto ciò che Bond ha vissuto nel terzo atto.
Per gran parte della saga di Daniel Craig, James Bond è un uomo che perde continuamente le persone alle quali riesce ad avvicinarsi. Con Mathilde scopre invece di avere qualcosa che non aveva mai avuto: una figlia e la possibilità concreta di una famiglia.
Ed è proprio quando lo comprende che quella possibilità gli viene sottratta.
Perché Madeleine aveva detto che Mathilde non era figlia di Bond?
Il film non fornisce una lunga spiegazione verbale, ma il contesto è abbastanza chiaro.
Madeleine e Bond si erano separati a Matera dopo l’attacco della SPECTRE.
Bond era convinto che lei lo avesse tradito e l’aveva fatta salire su un treno, interrompendo la loro relazione.
Madeleine era però incinta.
Quando i due si incontrano di nuovo cinque anni dopo, lei ha costruito una vita con Mathilde e inizialmente mantiene il segreto.
Il rapporto tra Bond e Madeleine nasce direttamente dagli eventi di Spectre, che diventa quindi essenziale per comprendere perché No Time to Die non sia un’avventura completamente autonoma, ma la conclusione del percorso sentimentale del Bond di Craig.
Cos’è Heracles e come funziona?
Heracles nasce come progetto segreto dell’MI6.
È composto da nanobot trasmissibili da una persona all’altra e programmabili attraverso informazioni genetiche.
In teoria può essere progettato per colpire esclusivamente una determinata persona o individui con specifici legami genetici, lasciando gli altri indenni.
Safin trasforma questa tecnologia in un’arma su scala molto più ampia.
Il sito ufficiale di 007 descrive Heracles come una DNA targeting weapon, mentre lo sceneggiatore Neal Purvis ha spiegato che l’idea nacque ragionando su tecnologie che utilizzano il targeting genetico in ambito medico e trasformandole in una minaccia cinematografica.
Questo dettaglio permette anche di capire perché Bond non possa semplicemente tenersi lontano da Madeleine per qualche settimana.
Nel mondo narrativo del film, la contaminazione non viene presentata come una normale infezione destinata a scomparire.
Bond poteva sopravvivere?
Tecnicamente il film costruisce la sequenza in modo da eliminare progressivamente ogni possibilità credibile.
Bond ha già subito diversi colpi di pistola, i missili sono stati lanciati e deve tornare indietro a riaprire i silos.
Quando completa l’operazione rimane pochissimo tempo.
E soprattutto Bond stesso smette di cercare una via d’uscita.
La sua ultima scelta è parlare con Madeleine.
Il finale non lascia una vera ambiguità visiva: Bond rimane sull’isola mentre i missili colpiscono la struttura.
Anche gli sceneggiatori Neal Purvis e Robert Wade hanno spiegato nell’intervista ufficiale sulla scrittura di No Time to Die che la morte di Bond era una scelta precisa. Wade ha ricordato che esistevano modi per girare l’impatto mantenendo una certa ambiguità, ma Cary Joji Fukunaga scelse una soluzione molto più netta.
Il James Bond di Daniel Craig muore.
Cosa significa “abbiamo tutto il tempo del mondo”?
Durante la conversazione finale con Madeleine ritorna una frase fondamentale nella storia cinematografica di 007: “We have all the time in the world”, abbiamo tutto il tempo del mondo.
Non è un riferimento casuale.
La frase rimanda direttamente ad Al servizio segreto di Sua Maestà del 1969, il film in cui Bond sposa Tracy, salvo perderla subito dopo quando viene assassinata.
La canzone We Have All the Time in the World, interpretata da Louis Armstrong, appartiene proprio a quel capitolo e torna anche alla fine di No Time to Die.
Il collegamento rafforza il parallelismo tra i due Bond.
Entrambi arrivano vicinissimi alla possibilità di costruire una vita lontana dalle missioni.
Entrambi la perdono.
Con una differenza fondamentale: questa volta è Bond a morire, mentre Madeleine e Mathilde sopravvivono.
Cosa significa l’ultima scena con Madeleine e Mathilde?
Dopo la morte di Bond, il film torna a Madeleine e Mathilde.
Madeleine sta guidando a Matera, il luogo da cui era iniziata la rottura con Bond all’inizio del film.
Poi si rivolge alla bambina e le dice che vuole raccontarle la storia di un uomo.
Il suo nome è Bond, James Bond.
È l’ultima vera chiusura dell’arco di Daniel Craig.
Bond non lascia soltanto missioni compiute o nemici sconfitti.
Lascia una figlia che conoscerà suo padre attraverso i racconti di Madeleine.
Il celebre modo in cui 007 si presenta diventa così qualcosa di completamente diverso: non l’ingresso in scena di una spia, ma l’inizio della storia che una madre racconterà a sua figlia sul padre che ha perso.
James Bond tornerà dopo No Time to Die?
Sì, ma bisogna distinguere il personaggio dalla specifica continuità narrativa.
No Time to Die conclude la storia del James Bond interpretato da Daniel Craig. Non significa che il franchise debba proseguire fingendo che quella morte non sia avvenuta.
La saga cinematografica ha già cambiato più volte interprete e continuità.
La scritta finale “James Bond will return” ribadisce quindi la sopravvivenza del franchise, non quella fisica del Bond di Craig.
Il film può permettersi di uccidere 007 proprio perché il ciclo cominciato con Casino Royale aveva sviluppato una propria continuità narrativa, con Vesper, Quantum, Blofeld, Madeleine e infine Mathilde.
Perché il finale di No Time to Die è così importante per Daniel Craig?
Gli sceneggiatori hanno confermato che l’idea di arrivare alla morte di Bond aveva radici molto più lontane della sola lavorazione di No Time to Die.
Barbara Broccoli aveva già evocato questa possibilità ai tempi di Casino Royale.
Il finale permette quindi di trasformare i cinque film di Daniel Craig in un arco chiuso.
Il Bond che incontriamo nel 2006 è un uomo che impara quanto possa renderlo vulnerabile amare qualcuno.
Quello che vediamo nel 2021 arriva alla conclusione opposta: accetta quella vulnerabilità e muore sapendo di avere amato Madeleine e di essere diventato padre.
Non è soltanto la morte di 007.
È la conclusione della versione del personaggio costruita da Casino Royale in poi.
E proprio il confronto con i Bond precedenti rende interessante continuare a seguire questo filone: nel nostro finale spiegato di Dalla Russia con amore il destino di 007 cambia perfino rispetto al romanzo di Ian Fleming. Con No Time to Die, quasi sessant’anni dopo, il cinema compie invece il passo che per decenni sembrava impossibile: lascia morire James Bond.