Bitcoin, il nuovo film di Doug Liman con Gal Gadot e Casey Affleck, non è stato generato interamente da un’intelligenza artificiale. Gli attori sono reali, le loro interpretazioni sono state filmate sul set e i costumi e diversi oggetti di scena erano fisicamente presenti. L’AI interviene soprattutto per costruire gli ambienti, completare le scenografie e realizzare parte dell’illuminazione in post-produzione.
È questa distinzione a rendere Bitcoin uno degli esperimenti cinematografici più interessanti e controversi del momento.
Il film, inizialmente conosciuto come Bitcoin: Killing Satoshi, è stato girato in appena 20 giorni all’interno di uno spazio che la produzione ha soprannominato “gray box”: un grande ambiente neutro nel quale Gal Gadot, Casey Affleck, Pete Davidson e Isla Fisher hanno recitato senza trovarsi davanti alle location che vedremo nel risultato finale.
Non si tratta quindi semplicemente di un film girato davanti a un green screen.
Il progetto prova a spostare una parte molto più ampia della produzione cinematografica dentro la post-produzione generativa.
| Domanda | Risposta |
|---|---|
| Bitcoin è un film interamente creato dall’AI? | No |
| Gli attori sono reali? | Sì |
| L’AI modifica Gal Gadot? | Il contratto dell’attrice impedisce interventi AI sulla sua performance |
| I set erano reali? | In gran parte no, erano presenti soprattutto elementi e strutture di riferimento |
| L’AI crea le ambientazioni? | Sì, è uno degli utilizzi principali |
| L’AI interviene sulle luci? | Sì, parte dell’illuminazione viene costruita in post-produzione |
| Quanto è durato il set? | Circa 20 giorni |
| Budget dichiarato | Circa 70 milioni di dollari |
| Budget stimato senza AI dalla produzione | Oltre 300 milioni |
| Regista | Doug Liman |
Come è stato girato Bitcoin
Le riprese principali si sono svolte nel Regno Unito all’interno di un ex showroom automobilistico trasformato in studio.
Al centro della produzione c’era un grande spazio ricoperto di grigio, molto diverso dai normali set costruiti per un blockbuster.
La troupe lo ha definito gray box.
Gli attori recitavano davanti a pareti neutre contrassegnate da riferimenti visivi, mentre erano presenti soltanto gli elementi fisici necessari alla scena, come scale, piattaforme, alcuni oggetti e naturalmente i costumi.
Le location definitive non erano davanti agli interpreti.
Antartide, Las Vegas, Antigua e molti altri luoghi previsti dalla sceneggiatura vengono invece costruiti successivamente.
TheWrap, che ha visitato direttamente il set durante le riprese, ha documentato il particolare processo produttivo utilizzato per Bitcoin.
Secondo la produzione, la sceneggiatura comprende circa 200 ambientazioni differenti.
Girarle fisicamente avrebbe richiesto continui spostamenti internazionali oppure la costruzione di numerosi set.
L’idea di Doug Liman e dei produttori è stata sostituire buona parte di questo lavoro con ambienti creati digitalmente attraverso strumenti basati sull’intelligenza artificiale.
Bitcoin è stato girato completamente senza set?
Non esattamente.
Definirlo semplicemente un “film senza set” è efficace, ma impreciso.
Sul soundstage erano presenti scenografi, costumisti e altri reparti tradizionali. Venivano inoltre utilizzati elementi fisici per fornire agli attori punti di riferimento e permettere loro di interagire correttamente con lo spazio.
Quello che mancava era soprattutto la scenografia completa che il pubblico vedrà nel film finito.
Il production designer Oliver Scholl e il suo team hanno comunque progettato gli ambienti utilizzando tecniche tradizionali, tra cui disegni, modelli tridimensionali e immagini di riferimento.
Questi materiali sono poi diventati una base per la generazione AI.
Non è quindi un sistema nel quale qualcuno digita semplicemente poche parole in un prompt e accetta il risultato.
Secondo Scholl, l’intelligenza artificiale parte da indicazioni visive già progettate dagli artisti.
Anche le luci vengono create con l’intelligenza artificiale
È una delle differenze più radicali rispetto a un normale set cinematografico.
Durante le riprese il gray box era illuminato in maniera relativamente uniforme.
Non era necessario ricreare sul set l’illuminazione definitiva di ogni singolo ambiente perché una parte importante della luce viene elaborata successivamente insieme allo scenario.
Questo ha eliminato molte delle normali pause necessarie fra un setup e l’altro.
Gal Gadot ha raccontato che sul set potevano continuare a girare per molte ore senza aspettare che venissero riposizionate continuamente le luci.
L’esperienza, secondo l’attrice, ricordava più il teatro che un grande film d’azione.
Gli attori potevano restare concentrati sulla scena e continuare a recitare senza le lunghe interruzioni tipiche delle produzioni più complesse.
È quasi l’opposto di quanto accaduto nel suo prossimo thriller The Runner, dove Gal Gadot ha girato fisicamente per le strade di Londra.
L’intelligenza artificiale modifica Gal Gadot nel film?
Questo è il punto sul quale l’attrice ha voluto mettere il limite più netto.
Gal Gadot sostiene che la sua performance non potrà essere modificata dall’intelligenza artificiale.
Prima di firmare il contratto, i suoi avvocati hanno lavorato per circa sei mesi analizzando diversi possibili utilizzi della tecnologia.
L’obiettivo era impedire che AI o machine learning potessero cambiare ciò che l’attrice aveva effettivamente interpretato sul set.
Gadot ha raccontato che la tutela era così dettagliata che SAG-AFTRA avrebbe successivamente chiesto indicazioni ai suoi legali per valutare protezioni simili per altri attori.
La distinzione è importante.
L’AI può costruire ciò che circonda Gal Gadot, ma secondo l’accordo dell’attrice non può riscrivere la sua recitazione.
La questione tocca direttamente uno dei problemi che Hollywood discute ormai da anni: quanto un attore possa mantenere il controllo sulla propria immagine, sulla voce e sulla performance dopo che il materiale è entrato nella fase digitale.
Sul tema avevamo già affrontato il caso dell’intelligenza artificiale applicata alle voci e al lavoro dei doppiatori.
Quindi cosa vedremo realmente di Gal Gadot e Casey Affleck?
Vedremo le performance registrate dagli attori.
Costumi, recitazione, movimenti e parte degli elementi con cui interagiscono provengono dalle riprese reali.
L’intelligenza artificiale interviene invece intorno a loro.
Il produttore Ryan Kavanaugh ha spiegato che il sistema utilizza le riprese degli interpreti come elemento centrale del fotogramma e costruisce successivamente l’ambiente nel quale vengono inseriti.
È molto diverso dall’idea di un film nel quale anche gli attori vengono generati da zero.
Casey Affleck ha paragonato l’esperienza alla recitazione teatrale proprio perché durante le riprese gran parte dell’attenzione era concentrata sugli interpreti.
Perché Bitcoin sarebbe costato 300 milioni senza AI?
La cifra arriva dalla produzione e va trattata come tale.
I produttori sostengono che realizzare lo stesso progetto utilizzando metodi completamente tradizionali avrebbe richiesto oltre 300 milioni di dollari.
Bitcoin sarebbe invece costato circa 70 milioni.
La differenza deriverebbe soprattutto dalle circa 200 location previste, dai viaggi, dalla costruzione dei set, dai tempi più lunghi delle riprese e dalla maggiore complessità logistica.
È una stima che ha provocato parecchio scetticismo a Hollywood.
Settantamilioni di dollari restano infatti un budget importante e diversi osservatori hanno contestato l’idea che un thriller su Bitcoin avrebbe necessariamente richiesto più di 300 milioni senza intelligenza artificiale.
Il dato interessante non è quindi stabilire se il risparmio preciso sia stato realmente di 230 milioni.
È vedere quanto un film possa comprimere tempi e infrastruttura di produzione spostando scenografie e illuminazione verso la post-produzione AI.
L’AI sostituisce tutta la troupe?
No.
La produzione sostiene di aver mantenuto numerosi reparti tradizionali.
TheWrap ha riportato la presenza di production designer, costumisti, tecnici e altri professionisti, oltre alla nascita di nuovi ruoli legati agli strumenti AI.
Il secondo lato della questione però rimane evidente.
Se non vengono costruiti centinaia di set fisici, alcune figure professionali vengono inevitabilmente utilizzate meno.
Lo stesso vale per trasporti, costruzione, spostamenti e alcuni lavori legati all’illuminazione tradizionale.
Ed è proprio questo uno dei motivi per cui Bitcoin è diventato un caso molto discusso all’interno dell’industria.
Non è soltanto un esperimento visivo.
È anche un possibile modello produttivo.
Nel film ci saranno anche persone reali ricreate con l’AI
Bitcoin porta l’esperimento ancora oltre.
Secondo le informazioni emerse durante la produzione, nel film appariranno versioni di personalità come Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Jack Dorsey, Vladimir Putin e Kim Jong Un.
In questi casi attori reali avrebbero interpretato le scene e la tecnologia verrebbe utilizzata successivamente per avvicinarne l’aspetto alle persone rappresentate.
È un utilizzo differente rispetto al caso di Gal Gadot.
Qui l’intervento AI sul volto fa esplicitamente parte dell’effetto desiderato.
Ed è anche uno dei punti destinati a creare maggiore discussione quando il film sarà mostrato pubblicamente.
Cinema aveva già affrontato anni fa il problema della sostituzione digitale degli interpreti parlando di deepfake e volti degli attori modificati artificialmente.
Bitcoin porta quella tecnologia dentro una produzione da decine di milioni di dollari.
Di cosa parla Bitcoin di Doug Liman
Dietro l’esperimento tecnologico c’è un thriller sul mistero che circonda l’identità del creatore di Bitcoin.
Casey Affleck interpreta Craig Wright, l’informatico australiano che ha sostenuto pubblicamente di essere Satoshi Nakamoto.
Pete Davidson interpreta Calvin Ayre.
Gal Gadot è invece Charlotte “Lotte” Miller, una giornalista di guerra chiamata a indagare sul caso Wright.
Il film costruisce la vicenda come un conspiracy thriller che coinvolge miliardari della tecnologia, finanza e figure politiche internazionali.
Doug Liman, regista di The Bourne Identity, Edge of Tomorrow e Mr. & Mrs. Smith, ha quindi scelto una tecnologia considerata altrettanto destabilizzante per raccontare una storia costruita attorno a una tecnologia che ha già trasformato il sistema finanziario.
Quando esce Bitcoin con Gal Gadot?
Al 1 settembre 2026 non è stata ancora annunciata una data di uscita ufficiale.
Il film è stato portato al mercato di Cannes nel corso del 2026 per trovare distribuzione internazionale e la lunga fase di post-produzione è particolarmente importante proprio perché deve completare gli ambienti generati artificialmente.
Non va quindi confuso con The Runner, il film con Gal Gadot in arrivo su Prime Video il 2 settembre.
Bitcoin è ancora un progetto in post-produzione.
Ed è forse questo il dettaglio più interessante di tutti: nemmeno Gal Gadot aveva ancora visto un’inquadratura completa del risultato finale quando ha raccontato la propria esperienza.
Gli attori hanno girato la loro parte.
Adesso l’intelligenza artificiale deve costruire gran parte del mondo che li circonda.
Solo quando vedremo quel mondo potremo capire se Bitcoin rappresenta un nuovo modo di produrre grandi film o semplicemente uno degli esperimenti più costosi dell’attuale corsa di Hollywood verso l’AI.