In ordine di sparizione e Un uomo tranquillo raccontano quasi la stessa storia, hanno lo stesso regista e condividono persino molte delle stesse idee visive. Eppure considerarli due film identici sarebbe un errore.
Il legame è diretto: Un uomo tranquillo, titolo italiano di Cold Pursuit, è il remake americano di In ordine di sparizione, film norvegese del 2014 noto anche con il titolo originale Kraftidioten. La particolarità è che a dirigere entrambe le versioni è Hans Petter Moland, che nel 2019 ha ripreso la propria storia trasferendola dalla Scandinavia agli Stati Uniti.
Cambiano quindi Stellan Skarsgård e Liam Neeson, la Norvegia diventa il Colorado e soprattutto viene adattato il conflitto criminale al nuovo contesto culturale. La struttura della vendetta, l’umorismo nero e numerosi passaggi narrativi restano invece sorprendentemente vicini.
Un uomo tranquillo è il remake di In ordine di sparizione?
Sì. Cold Pursuit, distribuito in Italia come Un uomo tranquillo, è il remake in lingua inglese di In ordine di sparizione del 2014.
In ordine di sparizione vede Stellan Skarsgård nei panni di Nils Dickman, conducente di uno spazzaneve la cui vita cambia dopo la morte del figlio.
Cinque anni più tardi la stessa premessa torna in Un uomo tranquillo, questa volta con Liam Neeson nel ruolo di Nels Coxman.
Cinema iCrewPlay aveva già presentato il film con Neeson nel nostro approfondimento sulle uscite cinematografiche della settimana di febbraio 2019.
La scelta più insolita riguarda però la regia. Moland non ha semplicemente ceduto la propria storia a Hollywood: ha diretto personalmente anche il remake americano.
In un’intervista concessa a ScreenRant, il regista ha spiegato come il tono dell’originale fosse considerato una componente fondamentale del progetto e uno dei motivi per cui gli venne proposto di occuparsi direttamente della nuova versione.
In ordine di sparizione vs Un uomo tranquillo: tutte le differenze principali
| Elemento | In ordine di sparizione | Un uomo tranquillo |
|---|---|---|
| Anno | 2014 | 2019 |
| Titolo originale | Kraftidioten | Cold Pursuit |
| Protagonista | Nils Dickman | Nels Coxman |
| Attore | Stellan Skarsgård | Liam Neeson |
| Regista | Hans Petter Moland | Hans Petter Moland |
| Ambientazione | Norvegia | Colorado |
| Origine | Film originale | Remake americano |
| Gruppo criminale rivale | Gang serba | Comunità criminale nativa americana |
| Genere dominante | Crime e humour nero | Action, crime e humour nero |
| Struttura delle morti | Presente | Conservata |
| Motore della storia | Vendetta per il figlio | Vendetta per il figlio |
La tabella mostra il punto centrale: la struttura non viene completamente riscritta. Moland cambia soprattutto l’ambiente nel quale quella stessa struttura deve funzionare.
Cambia il protagonista: Stellan Skarsgård contro Liam Neeson
La prima differenza evidente è nell’attore scelto per interpretare il padre protagonista.
In In ordine di sparizione troviamo Stellan Skarsgård, interprete che costruisce Nils Dickman come un uomo estremamente controllato, quasi impassibile, catapultato progressivamente in una spirale di violenza.
In Un uomo tranquillo arriva invece Liam Neeson. La presenza dell’attore modifica inevitabilmente la percezione del personaggio.
Quando il film uscì nel 2019, Neeson era ormai associato da anni a protagonisti maturi coinvolti in thriller e storie di vendetta. Il pubblico entra quindi nel film con aspettative più vicine all’action.
Moland, però, non trasforma completamente Cold Pursuit in un classico revenge movie alla Taken. L’umorismo nero e l’assurdità di molte situazioni rimangono centrali.
Dalla Norvegia al Colorado
Il cambiamento più importante è geografico.
In ordine di sparizione è profondamente legato alla Norvegia innevata, mentre Cold Pursuit sposta la storia nella località immaginaria di Kehoe, in Colorado.
Non è soltanto una sostituzione dello sfondo.
La neve, le strade isolate e lo spazzaneve restano fondamentali in entrambe le versioni, ma il contesto sociale cambia. Il remake deve quindi adattare personaggi, conflitti e criminalità a un ambiente nordamericano.
È uno dei motivi per cui i due film possono sembrare contemporaneamente molto simili e molto diversi.
Cambiano anche le organizzazioni criminali
Una delle modifiche più evidenti riguarda la guerra tra bande che viene involontariamente innescata dal protagonista.
Nell’originale il conflitto coinvolge criminali scandinavi e una gang serba.
Nel remake americano la contrapposizione viene reinterpretata attraverso un’organizzazione criminale guidata dal Vichingo e un gruppo di nativi americani Ute guidato da White Bull.
Il meccanismo narrativo rimane quasi identico: il protagonista elimina progressivamente uomini legati al traffico di droga e il boss interpreta quelle morti come l’inizio di un attacco proveniente da una banda rivale.
Da qui nasce una guerra che nessuno dei criminali comprende fino in fondo.
La storia principale cambia poco
Chi ha già visto In ordine di sparizione riconoscerà moltissimo di Un uomo tranquillo.
In entrambe le versioni:
- il protagonista lavora con uno spazzaneve;
- viene considerato un cittadino rispettabile della comunità;
- il figlio viene ucciso da criminali legati alla droga;
- la morte viene inizialmente presentata come overdose;
- il padre scopre che il figlio non era responsabile;
- parte una vendetta metodica contro gli uomini coinvolti;
- le uccisioni provocano accidentalmente una guerra tra organizzazioni criminali;
- la violenza viene continuamente accompagnata da humour nero.
Anche la particolare idea di mostrare graficamente i nomi dei personaggi morti viene mantenuta nel remake.
È proprio questa fedeltà a rendere Cold Pursuit un caso particolare: non reinventa In ordine di sparizione, ma lo ricostruisce per un altro pubblico e un altro contesto culturale.
Il tono è lo stesso?
In gran parte sì, ma la percezione cambia.
In ordine di sparizione alterna crime, vendetta e comicità nerissima con un tono che può sorprendere chi si aspetta un thriller tradizionale.
Cold Pursuit mantiene deliberatamente questa caratteristica.
La differenza è che la presenza di Liam Neeson e la confezione hollywoodiana portano lo spettatore ad aspettarsi inizialmente un action più convenzionale.
Il film gioca proprio contro questa aspettativa.
Molte morti sono improvvise, alcuni criminali assumono comportamenti grotteschi e la guerra tra bande diventa progressivamente più assurda.
La violenza non viene trattata soltanto come spettacolo, ma anche come meccanismo per costruire una commedia criminale molto cupa.
Nils Dickman e Nels Coxman sono lo stesso personaggio?
Narrativamente sì, ma non completamente.
Nils Dickman è il modello originale dal quale nasce Nels Coxman.
Professione, perdita del figlio e percorso di vendetta sono sostanzialmente gli stessi. Cambiano però interprete, ambiente e sfumature del personaggio.
Skarsgård rende Nils particolarmente glaciale e distante.
Neeson porta invece con sé un’identità cinematografica già fortemente associata al thriller d’azione. Questa differenza influenza il modo in cui il pubblico legge le sue azioni, anche quando la sceneggiatura replica situazioni molto simili.
Anche i nomi sottolineano quanto il remake sia vicino all’originale
Il rapporto fra i due film diventa evidente perfino osservando i nomi.
Nils Dickman diventa Nels Coxman.
Il cambiamento conserva volutamente una struttura sonora simile, quasi a dichiarare che non ci troviamo davanti a una reinterpretazione radicale.
Lo stesso vale per molte funzioni narrative dei personaggi secondari.
Cold Pursuit cambia nazionalità, cultura e dettagli, ma continua a usare praticamente lo stesso scheletro narrativo.
Il finale di Un uomo tranquillo cambia rispetto all’originale?
Senza entrare nei dettagli più pesanti per chi non ha ancora visto i film, anche il finale conserva l’impostazione generale dell’originale.
La guerra tra le organizzazioni criminali converge verso lo stesso tipo di resa dei conti e il protagonista rimane al centro di un conflitto che ha contribuito a generare senza che gli altri contendenti comprendessero inizialmente il suo ruolo.
Anche qui Moland preferisce l’adattamento alla riscrittura.
Per questo chi guarda i due film consecutivamente troverà più interessante osservare come cambia la stessa storia, piuttosto che aspettarsi due conclusioni completamente differenti.
Perché Hans Petter Moland ha rifatto il proprio film?
È forse l’aspetto più curioso di tutta l’operazione.
Quando Hollywood compra i diritti di un film europeo, normalmente il remake viene affidato a un altro regista.
Cold Pursuit rappresenta invece uno dei casi nei quali l’autore dell’originale torna personalmente sul proprio materiale.
Moland ha raccontato che dopo la presentazione dell’originale arrivò rapidamente l’interesse per i diritti e che successivamente nacque l’idea di coinvolgerlo direttamente.
La ragione era soprattutto legata al tono.
In Order of Disappearance non funziona semplicemente perché racconta una vendetta. Funziona per il modo insolito in cui combina tragedia, violenza, assurdità e humour nero.
Affidare il remake allo stesso regista permetteva quindi di conservare quell’identità.
Quale dei due film vedere per primo?
Per comprendere meglio il lavoro di adattamento, consigliamo In ordine di sparizione per primo e Un uomo tranquillo subito dopo.
L’ordine permette di vedere chiaramente:
- quali scene sono state conservate;
- quali personaggi sono stati adattati;
- come cambia il contesto criminale;
- come Moland trasferisce il proprio humour dalla Scandinavia agli Stati Uniti;
- quanto la presenza di Liam Neeson modifichi la percezione dello stesso tipo di protagonista.
Chi vuole vedere soltanto uno dei due può invece scegliere in base al gusto personale.
In ordine di sparizione è la scelta più interessante per chi preferisce il cinema europeo e l’umorismo nero più asciutto.
Un uomo tranquillo è più immediato per chi cerca un thriller americano con Liam Neeson senza rinunciare alla componente grottesca dell’originale.
Qual è migliore: In ordine di sparizione o Un uomo tranquillo?
Non esiste una differenza narrativa sufficiente per indicare automaticamente un vincitore.
L’originale conserva però un vantaggio importante: è il film nel quale quel particolare equilibrio tra paesaggio scandinavo, violenza e comicità nasce per la prima volta.
Cold Pursuit è invece interessante come esperimento di adattamento.
Non prova a cancellare l’originale, ma mostra cosa accade quando lo stesso regista deve ripensare la medesima storia per Hollywood.
Ed è proprio questo l’elemento che rende utile vedere entrambi.
Non sono semplicemente un film e la sua copia americana. Sono due versioni della stessa idea dirette dallo stesso autore a cinque anni di distanza, con due star molto diverse e due contesti culturali costruiti attorno alla stessa vendetta.