Mark Ronson non appare come personaggio in Back to Black, nonostante sia stato uno dei collaboratori fondamentali di Amy Winehouse e abbia prodotto alcune delle canzoni più celebri dell’album che dà il titolo al film.
Non si tratta però di una dimenticanza casuale. Lo sceneggiatore Matt Greenhalgh ha spiegato che Ronson non era considerato indispensabile per la storia che il biopic voleva raccontare. A rendere il caso più curioso c’è però Jeff Tunke, attore che sostiene di aver interpretato il produttore in alcune scene successivamente eliminate.
La produzione ha contestato questa ricostruzione.
Perché Mark Ronson non appare in Back to Black?
La ragione principale è una scelta narrativa.
Back to Black non prova a ricostruire in maniera completa tutte le persone che contribuirono alla carriera di Amy Winehouse. Il film di Sam Taylor-Johnson concentra gran parte del racconto sui rapporti personali della cantante, soprattutto quello con Blake Fielder-Civil, sulla famiglia e sul modo in cui quelle esperienze entrarono nelle sue canzoni.
È una scelta evidente anche nella nostra recensione di Back to Black: la dimensione sentimentale e privata occupa molto più spazio della ricostruzione dettagliata del lavoro in studio.
Intervistato da Virgin Radio UK, Greenhalgh ha spiegato di aver cercato soprattutto parti della storia di Amy meno conosciute dal pubblico.
Secondo lo sceneggiatore, Ronson era già una figura molto nota e il film non voleva trasformarsi nella storia del rapporto professionale fra Amy e Mark. Il suo contributo, inoltre, continua a essere percepibile attraverso le canzoni.
In altre parole, Mark Ronson è assente come personaggio, ma non dalla musica sulla quale il film è costruito.
Quanto fu importante Mark Ronson per Amy Winehouse?
Molto, ma con una precisazione importante.
È frequente leggere che Mark Ronson avrebbe prodotto l’intero album Back to Black. Non è corretto.
La produzione del disco del 2006 fu divisa tra Mark Ronson e Salaam Remi.
Ronson lavorò con Amy a sei brani, compresi Rehab, You Know I’m No Good, Love Is a Losing Game e la stessa Back to Black. Salaam Remi produsse invece altre tracce fondamentali dell’album, tra cui Tears Dry on Their Own, Me & Mr Jones e Some Unholy War.
Ronson ebbe comunque un ruolo decisivo nella definizione del suono che oggi viene associato immediatamente a quella fase della carriera di Winehouse.
Il peso della collaborazione è tornato evidente proprio in questi giorni. Per il ventesimo anniversario dell’album, previsto nel 2026, è stata preparata una nuova edizione deluxe con materiale inedito e note firmate sia da Ronson sia da Salaam Remi.
Ed è proprio per questo che la sua assenza dal biopic può sorprendere chi conosce bene la storia musicale di Amy.
Le scene di Mark Ronson furono davvero tagliate?
Qui la situazione diventa meno lineare perché esistono due versioni che non coincidono.
L’attore canadese Jeff Tunke ha raccontato di essere stato scelto per interpretare Mark Ronson e di aver lavorato sul set con Sam Taylor-Johnson.
Tunke ha inoltre sostenuto che le scene girate come Ronson non siano finite nel montaggio definitivo.
La produzione ha però risposto in maniera molto diversa.
Attraverso una portavoce della regista è stato dichiarato che il personaggio di Mark Ronson non sarebbe mai apparso sullo schermo nel film, e che quindi non sarebbe stato possibile eliminare dal montaggio delle scene di Ronson.
Le due affermazioni non possono essere completamente conciliate con le informazioni pubbliche disponibili.
La formulazione più corretta è quindi questa: Jeff Tunke sostiene di aver girato materiale interpretando Mark Ronson, mentre la produzione nega che il personaggio sia mai stato presente nel film.
Non abbiamo elementi sufficienti per stabilire cosa sia successo tra sceneggiatura, riprese e montaggio.
Mark Ronson viene almeno citato nel film?
Sì, ma in maniera marginale.
Back to Black non cancella completamente la sua esistenza dalla storia di Amy Winehouse, ma non gli assegna una presenza narrativa paragonabile a quella di Blake Fielder-Civil, Mitch Winehouse, Cynthia o degli altri personaggi principali.
Ed è proprio questo che rende l’assenza più visibile per chi conosce la storia dell’album.
Il titolo stesso del film rimanda al disco nato dal lavoro di Amy con Ronson e Remi, ma il processo creativo che portò alla registrazione occupa uno spazio relativamente ridotto.
Il film preferisce mostrare da dove arrivavano emotivamente le canzoni, piuttosto che raccontare nei dettagli come quelle canzoni furono costruite in studio.
Perché il film mostra così poco la nascita dell’album Back to Black?
Perché il centro del biopic non è realmente la registrazione dell’album.
Il titolo potrebbe far pensare a un film sulla creazione di Back to Black, ma la sceneggiatura utilizza soprattutto le canzoni come conseguenza della vita di Amy.
La relazione con Blake, il rapporto con il padre Mitch e quello con la nonna Cynthia diventano così più importanti, sullo schermo, rispetto ai produttori e ai musicisti che contribuirono materialmente al disco.
È lo stesso meccanismo che porta il film a semplificare altri elementi della biografia.
Nel nostro approfondimento su Cynthia, la nonna di Amy Winehouse abbiamo visto per esempio come Back to Black renda molto diretto il legame tra Cynthia e il celebre beehive della cantante, mentre la nascita reale dell’acconciatura fu più articolata.
Con Ronson accade quasi il contrario: una persona realmente centrale nella fase musicale di Back to Black viene ridotta perché non serve alla linea narrativa scelta dal film.
Mark Ronson era contrario al film su Amy Winehouse?
No. Non ci sono basi per sostenere che Mark Ronson fosse contro Back to Black.
Prima dell’uscita aveva letto la sceneggiatura e aveva parlato positivamente di un aspetto in particolare: il modo in cui il copione riusciva a restituire l’umorismo tagliente di Amy Winehouse.
Ronson conosceva inoltre Marisa Abela, che aveva visitato lo studio dove lui e Amy avevano registrato parte dell’album.
Quindi l’assenza del produttore dal film non va interpretata automaticamente come conseguenza di un contrasto personale o di un rifiuto di partecipare.
Le dichiarazioni disponibili indicano invece una decisione della sceneggiatura.
Back to Black ha quindi cancellato Mark Ronson dalla storia?
Non esattamente.
Il biopic riduce drasticamente il suo ruolo narrativo, ma non può eliminare il suo contributo dalla musica stessa che accompagna la storia.
Ed è qui che nasce il paradosso più interessante.
Mark Ronson non è necessario, secondo gli autori, come personaggio del film. Ma alcune delle canzoni attraverso cui Back to Black racconta Amy Winehouse esistono nella forma che conosciamo proprio grazie al lavoro svolto insieme a lui.
È quindi più corretto parlare di omissione narrativa che di cancellazione storica.
Il film sceglie Amy, Blake e la famiglia come strada principale per raccontare la nascita emotiva di Back to Black. Ronson e gran parte del lavoro in studio rimangono fuori campo.
E proprio per questo chi conosce l’album può arrivare alla fine del film con una domanda piuttosto naturale: come può Mark Ronson essere così importante nella vera storia di Back to Black e praticamente assente dal film che porta lo stesso nome?
La risposta è che gli autori non hanno considerato il suo ruolo necessario per la storia che volevano raccontare.
Sulle presunte scene girate da Jeff Tunke, invece, una risposta definitiva ancora non c’è.